氣功

　　日前，呼和浩特政協原主席張彭慧自殺，而就在就在張自殺前不久，被公認和他私交甚密的呼市原副市長薄連根受審。判決書稱，薄受賄總額約4千萬元，給國家造成8千餘萬損失，2罪並罰判其死緩。據瞭解，宣判後薄表示要上訴，並大喊"有話要說"，但話音未落就被羈押出門。（9月18日《華商報》）
　　呼和浩特政協原主席張彭慧自殺原因，到目前仍是個謎，相關方面對此也諱莫如深。而此前與之私交甚密的呼市原副市長薄連根，當判其死緩時，其當庭即高喊“有話要說”，但令人匪夷所思的是，薄連根話音剛落就被羈押出門。至於“有話要說”是否與張彭慧有關，這不得而知，也不好妄加揣測。但不論怎樣，既然是公堂之上，就該給其說話的權利，不妨聽聽或許於反腐也有益。
　　“有話要說”，不外乎兩種情形：一是完全為自己開脫辯駁，二是要舉報立功揭露秘密。而法庭之所以“果斷”將其羈押出門，是害怕節外生枝，擔心揭開官場內幕捅了婁子，造成“不良影響”不好收場嗎？但法庭應是一個給人說話的地方，辯白也罷舉報也好，應無禁忌，這於案件審判及獲取腐敗線索都好處多多。即便是為自己開脫，這也是法律賦予的權利，兼聽則明嘛，又豈可“無聲”羈押出門？
　　“人之將死其言也善”。若是薄連根舉報，那就非同小可，或許就是重要的反腐線索，因為一個副市長所掌握的內幕，絕非雞毛蒜皮的事兒。而被如此羈押出門，線索就有可能“爛”在獄中，並使一些真相成為永遠的秘密。公堂之上不讓說，莫非要私下裡說，這法庭究竟是在維護誰的利益？法庭不應成為獲取意外線索的禁地，更不要害怕因此“手忙腳亂”，而應“廣開言路”，成為反腐及懲治邪惡的大舞臺。任何人都沒有權力扼殺相關舉報線索，更不可將“舉報”變為“私下聊天”，天知地知、你知我知，將知曉的相關內容變為“內部掌握”，在關鍵時“為我所用”。這其實是一種犯罪行為，是在幫被舉報的腐敗分子“封口”，或想一手遮天，或想捏車打馬，以達到不可告人的目的。這應引起相關部門的高度警覺，須查一查公堂之上不讓人說話的背後玄機。
　　薄連根法庭上“有話要說”，卻被“無聲”羈押出門，這不是個小問題。其究竟有什麼話要在法庭上說，公眾很想知道，但絕非相關部門相關人員擔當“傳話筒”，而是要見到其當面“倒豆子”，以免有人捋著舌頭傳話，或藏著掖著，說不定倒出十粒“豆子”，到反腐部門兜里就只有一兩粒。相信，這絕非臆想，而是不容迴避的現實。說不定“有話要說”，就是一把能打開張彭慧自殺之謎的金鈅匙；還會為當地進一步反腐，開闢新的通道。但願“有話要說”能有下文，並給其公開說話的機會，其實這於各方都不是壞事。只有害怕“有話要說”的人，才真的心中有鬼，才會想方設法不讓其說話。
　　文/崔恆清
　　
　　(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者！)　　（原標題：法庭高喊“有話要說”，豈能無聲羈押出門）